欢迎光临红一方面军网

 
 
您当前位置:首页 > 历史文档
中央关于反对敌人五次 “围剿”的总结决议3
2020/9/5

中央关于反对敌人五次  “围剿”的总结决议3

(一九三五年一月八日政治局会议通过)


      (六)为了求得决战的胜利,在决战方面,集中优势兵力是绝对必要的。在目前敌我力量的对比上,敌人的兵力是绝对占优势,他们常常拿多于我们数倍以至数十倍的兵力向我们进攻。然而这对于我们不是可怕的。由于敌人是处于外线,战略上采取包围与分进合击的方针,这就造成了我们各个击破敌人的机会,使我们在战略的内线作战下,能够收到战役的外线作战  (局部的外线)的利益,即是以我军的一部钳制敌人的一路或数路,而集中最大力量包围敌人一路而消灭之,用这种办法去各个击破敌人,粉碎敌人的“围剿”。在战略的内线作战情况之下,只有集中优势兵力寻求战役的外线作战取得胜利,才能使红军经常握住主动权,敌人则迫使他陷入被动地位,而最后打破他的整个计划。

    但是过去单纯防御路线的领导者,为了抵御各方面敌人的前进,差不多经常分散(主要是一三军团的分散)兵力。这种分兵主义的结果,就使我们经常处于被动地位,就使我们的兵力处处薄弱,而便利于敌人对我们各个击破。五次战争中,许多次的战役(如询口战役,团村战役,建宁战役,温坊战役等)都由子我们主力不集中而未能得到伟大的胜利。单纯防御路线的领导者给红军的中心任务,是阻止敌人的前进与企图以  “短促突击”消灭部分的敌人,而不是争取主动权,不是争取决战的胜利。其结果就是红军消灭敌人的数量极少,而苏区也终于受敌人蹂嗬。

      (七)在运动战中消灭敌人,是我们工农红军的特长。共产国际在敌人五次“围剿”开始时(前年十月来电)即向我们指出:“我们的行动不应该采取阵地战的方式,而应该在敌人的两翼采取运动战”。去年二月来电又重复的说:“很显明的,根据过去的经验,我们的队伍在运动战中己经获得了许多伟大的胜利,但不能在强攻敌人的堡垒地带的作战中,获得胜利。”国际这些指示是完全正确的。在五次“围剿”敌人堡垒主义下,我们虽没有象在一二三四次战争中当敌人“长驱直入”时采取大规模运动战的机会,然而运动战的可能依然存在,事实上已经多次的证明了(询口、团村、将军殿、建宁、湖坊、温坊各役,特别是十九路军事变时)。然而五次战争中,由于对堡垒主义的恐惧所产生的单纯防御路线与华夫同志的“短促突击”理论,却使我们从运动战转变到阵地战,而这种阵地战的方式仅对于敌人有利,而对于现时工农红军是极端不利的。

    强攻敌人的堡垒,在目前技术条件下,是应该拒绝的。只有在堡垒不坚固或孤立的情况下,为了打击敌人增援部队,或为了调动敌人的情形下,才容许攻击敌人的堡垒。五次战争中常常轻易的强攻堡垒,其没有任何效果,是不足为怪的,因为这是把战争当儿戏。

    对于五次战争中运动战的可能佑计不足,因而把敌人五次“围剿”与过去一二三四“围剿”绝然的分开,因而绝然否认过去运动战的经验,绝然否认诱敌进来给以消灭的战法,并且不得不在实际上拒绝共产国际的正确指示,这在单纯防御与短促突击的领导者是自然的道理。
 

支  持
踩一下
 ↓相关留言 更多..
*
昵称: *匿名    验证码  *
关闭本页
  热点信息
· 一位卓越的红军指挥员——忆..
· 骑田岭上瞻中原—一忆湘南暴..
· 骑田岭上瞻中原—一忆湘南暴..
· “关键一票”的由来——王稼..
· “关键一票”的由来1
· 现在游击队要解答的问题①
· 中央关于反对敌人五次 “..
· 中央关于反对敌人五次 “..
· 中央关于反对敌人五次 “..
· 中央关于反对敌人五次 “..
 
 热门图片
井冈山领导人——毛泽东
井冈山领导人——毛泽东
井冈山根据地
井冈山根据地
井冈山根据地
井冈山根据地
 

关于我们 | 联系我们 | 意见反馈 |招聘信息
中华人民共和国工业和信息化部 粤ICP备14038571号  Copyright© 1999-2020 4yjd.com All rights reserved.